GEP与SAP Ariba:电子采购头对头技术评估与比较[解决方案图]

迎头

电子采购解决方案提供商在Expense Matters的Solutionbeplay网页下载Map排名中包括SAP Ariba和GEP,这是我们今天的正面分析的两个竞争者。我们通过演示、评估其功能和客户反馈了解这些解决方案的功能溶质图.

总的来说,电子采购解决方案类别是一个有多种方法的市场:一些供应商通过打卡、其他供应商通过请购模板、其他供应商采用亚马逊式方法来促进采购。一些,如SAP Ariba和GEP,包括上述所有选项和更多选项。

虽然请购(间接、直接和服务)是一项关键功能,但我们还可以分析其他功能,如目录管理、订购、接收、平台问题(集成、可配置性、全球化)、供应商网络(或门户)、分析和服务(实施和集成)。

在这篇文章中,我beplay网页下载们将通过对SAP Ariba和GEP的详细电子采购解决方案图分析,为读者提供见解,并通过正面比较,对各自的相对优势进行评论。

对于不是我们PRO analyst内容订户的读者,这里有一个预览:

对于大多数e-pro功能,SAP Ariba和GEP在功能上并驾齐驱。在至少三个方面,GEP的得分始终较高,但SAP Ariba在几个方面都有明显的差异。总之,对于电子采购而言,两者之间的选择取决于潜在客户试图解决的具体电子采购用例。

加入我们的SolutionMap数据的未过滤分析。

还没有PRO或SolutionMap内部成员? 点击查看更多信息。

beplay网页下载“支出事项”的正面专栏将分享每个秋季和春季SolutionMap更新的见解。我们的PRO analyst content和SolutionMap Insider内容的订阅者可以直接阅读这两个列,这两个列提供了两个解决方案的SolutionMap基准数据的比较摘要。对于每一列,我们都提供了与基准的比较、供应商在数十个功能需求中的比较评分,以及我们的分析师对每个解决方案在竞争中的地位的看法。

以获取对此的完全访问权限解决方案地图溢价内容:
Baidu